کیوں کولیجن کا نقصان صرف ROS کہانی کا حصہ ہے۔

Sep 12, 2026

ایک پیغام چھوڑیں۔

جب لوگ آکسیڈیٹیو تناؤ اور جلد کی عمر بڑھنے کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو وضاحت اکثر خراب کولیجن پر رک جاتی ہے۔ یہ ایک اہم سوال لا جواب چھوڑ دیتا ہے:ان خلیوں کا کیا ہوتا ہے جو اسے تبدیل کرنے والے ہیں؟

رد عمل آکسیجن پرجاتیوں(ROS)عام سیلولر سرگرمی کے دوران پیدا ہوتے ہیں۔ پریشانی اس وقت پیدا ہوتی ہے جب ان کی پیداوار جلد کی ان پر قابو پانے کی صلاحیت سے زیادہ ہو جاتی ہے، جیسا کہ UV کی نمائش کے ساتھ ہو سکتا ہے۔ اضافی ROS ڈی این اے، پروٹین اور جھلی لپڈس کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ وہ سیلولر سگنلنگ کو بھی تبدیل کرتے ہیں، لہذا ان کے اثرات ان مالیکیولز سے آگے بڑھتے ہیں جو وہ براہ راست آکسائڈائز کرتے ہیں۔ [جلد کی سنسنی-بنیادی تحقیق سے لے کر کلینیکل پریکٹس تک، 2024](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11527680/)

McCarty اور Kearney کا 2025 کا تجربہ قریب سے دیکھنے کی پیشکش کرتا ہے۔ محققین نے انسانی BJ فبرو بلاسٹس کو بڑھایا، خلیات جو جلد کے جوڑنے والے بافتوں کا مطالعہ کرنے کے لیے استعمال ہوتے تھے، اور انہیں ہائیڈروجن پیرو آکسائیڈ سے آکسیڈیٹیو تناؤ پیدا کرنے کے لیے بے نقاب کیا۔ ایک گروپ نے ایک ہی علاج حاصل کیا۔ ایک اور کو وہی علاج ملا جس کے بعد چار اضافی، کم خوراک کی نمائش ہوئی۔ شکل 2 میں، تقریباً 79% بار بار سامنے آنے والے خلیات سنسنی مارکر کے لیے مثبت داغ دیتے ہیں، اس کے مقابلے میں ایک نمائش کے بعد 40% اور غیر علاج شدہ کنٹرول میں 14%۔ تجربات نے فی گروپ میں تین حیاتیاتی تکرار کی اطلاع دی۔ کولیجن{11}}متعلقہ جین کا اظہار بھی گر گیا۔ یہ مہذب خلیات تھے، تاہم رضاکاروں میں جھریوں یا کولیجن کے نقصان کی- پیمائش نہیں۔ [فرنٹیئرز ان ایجنگ، 2025](https://www.frontiersin.org/journals/aging/articles/10.3389/fragi.2025.1504977/full)

اس سے یہ بتانے میں مدد ملتی ہے کہ راستے کی کئی شاخیں کیوں ہیں۔ ROS-متعلقہ MAPK سگنلنگ AP-1 کو چالو کر سکتا ہے، انزائمز کو بڑھاتا ہے جو ایکسٹرا سیلولر میٹرکس کو توڑ دیتے ہیں۔ دریں اثنا، خراب TGF- /Smad سگنلنگ کولیجن کی پیداوار کو کم کر سکتا ہے۔ سوزش کے سگنلنگ، بشمول NF-κB سرگرمی، مزید دباؤ بڑھاتی ہے۔ موجودہ ٹشو خراب ہو رہا ہے جبکہ اس کا متبادل کم قابل اعتماد ہو جاتا ہے۔ [جلد کی سنسنی - بنیادی تحقیق سے لے کر کلینیکل پریکٹس تک، 2024](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11527680/)

2025 کے مطالعے میں ایک تفصیل ہے جو توجہ کا مستحق ہے: بار بار نمائش نے ایک مضبوط سنسنی خیز فینوٹائپ پیدا کیا، لیکن ایک-ایکسپوزر گروپ میں زیادہ سوزش والی خفیہ پروفائل تھی۔ زیادہ آکسیڈیٹیو تناؤ کا مطلب ہر اشتعال انگیز ردعمل سے زیادہ نہیں تھا۔ [McCarty and Kearney, 2025](https://www.frontiersin.org/journals/aging/articles/10.3389/fragi.2025.1504977/full)

ہمارا مطالعہ یہ ہے کہ ROS ٹشو کو پہنچنے والے نقصان اور خلیات کے برتاؤ میں تبدیلی دونوں کے ذریعے جلد کی عمر بڑھنے میں حصہ ڈالتا ہے۔ ثبوت اس تعلق کی تائید کرتے ہیں۔تاہم، جلد کی دیکھ بھال کی مصنوعات میں جلد کی عمر بڑھنے کے عمل کو سست کرنے کی صلاحیت ہوتی ہے۔